| Responsibility and Solidarity in Saving and the Profit and Loss Sharing (PLS) Concept
Stanislas Ordody L’autore presenta un metodo alternativo per la remunerazione del capitale dato in prestito ad un’impresa, mettendolo a confronto con il metodo comune, cioè, il pagamento dell’interesse. Fondamentalmente, questo implica che il prestatore partecipi nei profitti o nelle perdite dell’impresa secondo una certa percentuale concordata. Ciò dovrebbe comportare una maggiore responsabilità da parte del prestatore, perché spinto a conoscere meglio le persone e le attività che egli finanzia. Quando l’autore parla del genere di solidarietà su cui si basa questo sistema, utilizza l’esempio dei fondatori novecenteschi delle società del mutuo soccorso in Germania. Vengono presentati alcuni degli aspetti pratici del sistema della condivisione dei profitti e delle perdite. Vi è inclusa una simulazione dei risultati di un’impresa visti da tre scenari diversi, simulazione nella quale un gruppo di risultati è frutto di un prestito classico e l’altro gruppo è frutto del sistema della condivisione dei profitti e delle perdite. Soprattutto nei casi in cui l’impresa sperimenta problemi imprevisti, i risultati dimostrano che, l’impresa più capace di difendersi e mantenersi viva e attiva nel mondo degli affari, è quella con un prestito basato sul concetto PLS, piuttosto che nel caso del prestito classico. In particolare, un prestito basato sul concetto PLS protegge il mutuatario dai cambiamenti nel tasso d’interesse che non hanno nulla a che fare con le sue attività. L’autore, inoltre, considera come i risparmiatori, i prestatori ed i mutuatari potrebbero essere motivati ad utilizzare tale sistema.
The author presents an alternative method for remunerating capital loaned to an enterprise from that of the usual system of interest payments. Basically, this involves the lender sharing in the profits and losses of the enterprise by a certain agreed percentage. This leads to more responsible lending, since it encourages the lender to get to know the people and the projects he is financing. In speaking about the kind of solidarity on which this system of finance is based, the author draws on the examples of the 19th founders of mutual aid societies in Germany. Some of the practical aspects of the Profit and Loss Sharing system are presented. A simulation of the results of an enterprise under three different scenarios is included, where one set of results are generated on the basis of a classic loan and the other on the basis of the PLS concept. Particularly in a scenario where the enterprise experiences unexpected problems, the results show that the enterprise is more able to recover and stay in business with a loan based on the PLS concept than in the case of the classic loan. In particular, a loan based on this concept protects the borrower from changes in interest rates that have nothing to do with his activities. The author considers how savers, lenders and borrowers could be motivated to use such a system. |