Indice

Home About us
   

Editoriale
Editorial


Studi
Contributions


Spazio aperto
Open space


Recensioni
Review

 
Pagina Classica

A  ClassicText

Collaboratori
Contributors

 

Scarica l'articolo in PDF

L’origine ideologica delle idee di mutamento e di sviluppo

 

Alberto Lo Presti

Nella seconda metà del ventesimo secolo alcune categorie concettuali hanno avuto un grande ruolo nelle scienze socio-politiche. Si tratta delle ben note categorie di progresso e di sviluppo. La loro rilevanza si è espressa, per fare qualche esempio, in progetti politici, in discussioni intellettuali, fino alla costruzione di nuovi campi disciplinari (teorie e sociologie dello sviluppo economico e sociale). Oggi, l’influenza delle teorie del progresso e dello sviluppo sembra essere venuta meno, probabilmente soppiantata dalle nuove teorie della globalizzazione. Il saggio cerca di ripercorrere le tappe salienti di questo cambiamento. La tesi è che non vi è stata la forzata sostituzione di un approccio nuovo (globalizzazione) a uno sorpassato (sviluppo), piuttosto i due paradigmi fanno parte dello stesso processo di analisi sociale. E difatti, nel saggio si dimostra come in uno dei suoi aspetti fondamentali, cioè il contenuto ideologico, la continuità fra teorie dello sviluppo e teorie della globalizzazione si dia in modo assai evidente.


In the second half of the twentieh century, two concepts have had a particularly important role in the socio-political sciences. These concepts are "progress" and "development". Their importance is expressed, for example, through political projects and intellectual debates, even to the point of creating whole new disciplines (such as "theories of economic development"). Today, the influence of theories of progress and development seems on the wane, probably because they have been supplanted by theories of globalisation. In this study, the author aims to chart the stages of this change. The argument is made that there has been no forced substitution of an older approach (development)  by an newer one (globalisation), but rather the two paradigms are part of the same process of social analysis. The study shows that at least on one fundamental dimension, their ideological content, the continuity between theories of development and those of globalisation is clear.

 

Scarica l'articolo in PDF

Editoriale
Editorial

Studi
Contributions

Spazio aperto
Open space

Recensioni
Review

Pagina Classica
  A  ClassicText

Collaboratori
Contributors

 


Indice


Home


About us