Sergei Lukin
Aliaksei Smolski

In Italiano

Lavoro e produzione nella Bielorussia post-sovietica

Il passaggio ad una economia di mercato che è cominciato dopo la disintegrazione dell’USSR presupponeva sia la rinuncia al monopolio statale della proprietà sia l’apparizione di molti proprietari che potessero sviluppare le loro proprie imprese, essendo personalmente responsabili dei risultati. A questo proposito la privatizzazione e la bancarotta avrebbero giocato un ruolo importante nella creazione di una infrastruttura di mercato. Tuttavia dalla metà degli anni ’90 in Bielorussia sono state stabilite altre priorità e direzioni per lo sviluppo socio-economico. Molti aspetti formano un modello che ricorda il sistema socialista e che può essere caratterizzato come segue: ruolo dominante del settore governativo nell’economia; regolamentazione governativa stretta dell’attività economica delle imprese, incluse le richieste amministrative dell’aumento annuale della produzione; conservazione della maggioranza delle imprese esistenti nel 1990; mancanza di sviluppo e qualche volta assenza di particolari elementi di infrastrutture di mercato; basso profitto e mancanza di profitto da parte di un numero significativo di imprese; scarsità di risorse interne e condizioni sfavorevoli per attrarre investimenti esteri in economia; degradazione del potenziale tecnico e tecnologico, riduzione dell’efficienza e della competitività in economia; un alto livello di disoccupazione ombra e di impiego informale; mantenimento di aspettative paternalistiche tra la popolazione generale e sforzo per una uguaglianza sociale. Gli autori sostengono che il prezzo che viene attualmente pagato per il tasso corrente di sviluppo economico in Bielorussia è eccessivamente alto. Questi tassi sono possibili usando il capitale accumulato prima dei cambiamenti, unito ad una revival di approcci socialisti al management dell’economia e alla conservazione di un modello di organizzazione societaria di tipo patriarcale e comunale. Queste decisioni spostano il peso di affrontare i crescenti problemi correnti sulle spalle delle generazioni future.

In English

Work and Production in Post-Soviet Belarus

The transition to a market economy which began after the disintegration of the USSR presupposed both a disavowal of the government monopoly on property and the appearance of many property owners who could set up their own businesses, being personally liable for their results. In this regard, privatization and bankruptcy should have played a major role in the creation of a market infrastructure. However, since the mid 1990s, other priorities and directions for socio-economic development have been established in Belarus. Many features form a pattern that is reminiscent of a socialist system, and can be characterised as follows: dominant role for the government sector in the economy; strict government regulation of the economic activity of enterprises, including administrative demands for annual increases in output; conservation of the majority of enterprises existing in 1990; lack of development and sometimes the absence of particular elements of market infrastructure; low profitability and lack of profitability on the part of a significant share of enterprises; shortage of internal resources and unfavorable conditions for attracting external investment into the economy; degradation of technical and technological potential, decrease of efficiency and competitiveness in the economy; a high level of shadow unemployment and informal employment; continuing paternalistic expectations among the general population and the enforcement of social equality.The authors maintain that the price being paid for current rates of economic growth in Belarus is excessively high. These rates are possible by using up capital accumulated before the changes, coupled with a revival of socialist approaches to the management of the economy and the conservation of patriarchal and communal patterns of societal organization. These decisions shift the issue of dealing with the currently increasing problems onto the shoulders of future generations.